De nombreux fournisseurs offrent de l’électricité verte. Mais comment les différencier ? Greenpeace vous aide à faire le meilleur choix possible, en toute conscience.
Greenpeace a évalué 16 fournisseurs d’électricité en Belgique. Savez-vous où se situe le vôtre ? Est-il vert ou pouvez-vous trouver mieux ? En plus, changer de fournisseur est facile et ne prend que quelques minutes : comparez les offres, réduisez votre empreinte écologique et votre facture.
Quoi de neuf pour ce classement 2023 ?
Quels sont les changements majeurs et les faits marquants ? Pourquoi votre fournisseur actuel a-t-il perdu ou gagné des points ? On vous en dit plus dans cet aperçu !
Nous devons cesser d’utiliser les combustibles fossiles, y compris pour le chauffage des maisons et des bâtiments. Une bonne isolation, des pompes à chaleur et des réseaux de chaleur sont l’avenir. Si vous souhaitez passer au chauffage vert, lisez notre article.
DÉCOUVREZ LA NOTE DE VOTRE FOURNISSEUR
Cociter obtient un score excellent et est un fournisseur que nous pouvons chaudement recommander. Cette coopérative couvre 100 % de ses livraisons par une production d’électricité durable. L’énergie renouvelable entre les mains des citoyens, c’est l’avenir !
Ecopower est un précurseur au sein de la Fédération européenne des coopératives d’énergie renouvelable (RESCoop) et soutient ainsi le développement de coopératives dans toute l’Europe. Les coopérateurs·trices ont leur mot à dire dans la politique menée et bénéficient financièrement de la production d’une électricité véritablement verte. Ecopower est un important investisseur dans les énergies renouvelables, en particulier dans les énergies solaire et éolienne. Nous pouvons donc chaudement recommander ce fournisseur.
Le score de Wase Wind est resté positif. Wase Wind est un producteur local qui investit massivement dans les énergies renouvelables. Bien que Wase Wind ne soit pas membre de la fédération des coopératives d’énergie RESCoop.Vlaanderen, nous attachons de l’importance à son ancrage local et à la participation des coopérateurs·trices et des riverain·es. Nous vous recommandons vivement cette coopérative !
Aspiravi Energy obtient un très bon score grâce à des investissements substantiels dans l’énergie éolienne terrestre et offshore. Aspiravi produit elle-même plus qu’assez d’électricité pour fournir une électricité véritablement verte à toute sa clientèle. Pour y parvenir, elle s’appuie principalement sur l’énergie éolienne, complétée par la biomasse. Enfin, nous recommandons à Aspiravi de réfléchir à une participation directe du public à ses investissements dans l’énergie éolienne, ce qui renforcerait son ancrage (local).
Trevion perd un point cette année en raison du score un peu plus faible qu’elle obtient pour les composantes « chaleur verte » et « investissements ». L’entreprise obtient le score maximum pour toutes les autres composantes. Ses installations au biogaz figurent parmi les sources d’énergie les plus renouvelables, et Trevion continue aussi à investir dans le biogaz et l’énergie solaire. Nous pouvons donc une fois encore recommander vivement ce fournisseur !
Parmi les fournisseurs d’énergie traditionnels, Eneco obtient de loin le meilleur score. Le groupe Eneco dans son ensemble vise la neutralité climatique d’ici à 2035, conformément à l’accord de Paris sur le climat, plaçant ainsi la barre un peu plus haut pour les autres fournisseurs d’énergie. Cette ambition se reflète dans les chiffres d’Eneco : année après année, les activités de ce fournisseur sont de plus en plus vertes. Malgré le travail qu’il lui reste à accomplir pour atteindre la neutralité climatique d’ici à 2035, Eneco, en tant que grand fournisseur d’énergie, montre la voie.
Bolt achète toute son électricité directement auprès de producteurs locaux d’énergie renouvelable, ce qui permet aux client·es de choisir le producteur auprès duquel ils souhaitent s’approvisionner. Avec ce nouveau modèle, Bolt a une influence positive sur le marché de l’énergie. Bolt pourra encore améliorer son score à l’avenir en investissant dans les énergies renouvelables.
Après la forte progression d’Ebem lors de la précédente mise à jour du classement, cette entreprise énergétique recule cette fois de quelques places. La baisse de ses investissements engendre un moins bon score. Ebem devra réinvestir et acheter plus d’électricité verte si elle veut remonter dans le classement.
Mega est devenu le cinquième fournisseur d’électricité en Belgique. L’entreprise ne produit pas d’électricité elle-même et n’investit pas dans les énergies renouvelables. Par le passé, Mega a acheté une grande partie de son énergie directement auprès de producteurs d’énergie renouvelable, ce qui lui valait un bon score. Malheureusement, ces achats ont fortement baissé, faisant reculer Mega dans notre classement. Mega pourrait améliorer son score à l’avenir en achetant à nouveau plus d’énergie renouvelable directement, en investissant elle-même dans ce type d’énergie, ou en faisant preuve de plus d’initiative pour passer au chauffage vert.
Engie-Electrabel obtient un moins bon score que le groupe Engie dans son ensemble. La production du parc nucléaire obsolète pèse encore plus lourd dans la balance, et la grande quantité d’électricité produite par les centrales au gaz pollue encore plus l’énergie fournie. Malgré les investissements d’Engie-Electrabel dans les énergies renouvelables et l’amélioration de son score dans notre classement, nous déconseillons encore ce fournisseur d’énergie. Ses investissements dans la prolongation des centrales nucléaires et sa nouvelle centrale au gaz montrent qu’Engie-Electrabel n’est pas encore totalement engagée dans les énergies renouvelables.
Luminus continue de produire et d’acheter de grandes quantités d’électricité provenant de centrales nucléaires et de centrales au gaz. Elle investit massivement dans les énergies renouvelables, mais ces investissements sont largement insuffisants pour passer à temps aux énergies renouvelables. Son score en pâtit. Si Luminus veut progresser dans notre classement, elle doit résolument opter pour l’électricité et la chaleur vertes.
Bien que DATS24 ait annoncé au début qu’elle ne vendrait à sa clientèle que de l’électricité verte belge produite par ses propres éoliennes et installations de biogaz, en mars 2023, le groupe Colruyt a cédé toutes les actions de Parkwind à l’entreprise japonaise JERA. Depuis lors, il ne détient plus d’actions dans le domaine de l’éolien offshore. Les garanties d’origine fournies ne correspondent pas à ce que DATS24 communique sur son site Web. Notre évaluation de DATS24 a malheureusement dû se baser sur les chiffres accessibles au public. Tant que DATS24 n’aura pas clarifié l’origine de l’électricité fournie, nous ne pourrons pas recommander ce fournisseur.
TotalEnergies se présente comme un fournisseur d'énergie verte en Belgique, mais ne contribue en rien à la transition énergétique au niveau local. Sur les énormes bénéfices que TotalEnergies a réalisés sur le dos de la population, rien n'est investi dans l'énergie éolienne ou solaire sur le sol belge. Les bénéfices disparaissent dans les poches des actionnaires ou sont investis au niveau international dans de fausses solutions pour nous maintenir encore plus longtemps dans un système énergétique dépendant des énergies fossiles.
Energie.be applique un modèle de profit simple : des prix bas pour les consommateurs·trices et la simplicité au quotidien. Malheureusement, cela signifie aussi que ce fournisseur n’investit pas dans les énergies renouvelables et ne prend aucune mesure en faveur de la chaleur verte. Si vous souhaitez un fournisseur d’énergie qui contribue à la transition énergétique, mieux vaut choisir un autre fournisseur.
Octa+ reste aussi dans le bas de notre classement, cette année, en raison de son score plutôt faible pour les différentes composantes. Elle achète une grande partie (63 %) de son électricité sur le marché européen. Cette électricité provient principalement de charbon polluant et du nucléaire, ce qui explique son faible score. L’entreprise produit aussi de l’énergie à partir de la biomasse et de panneaux solaires. Cette année encore, Octa+ n’annonce pas de nouveaux investissements, ce qui fait que l’achat d’électricité pèse lourd dans la balance finale. Il est grand temps d’investir dans les énergies renouvelables !
Elegant est un négociant pur qui achète dans une large mesure de l’électricité nucléaire et fossile et qui pratique le greenwashing par l’achat de garanties d’origine relativement bon marché. L’entreprise n’investit pas dans des capacités de production supplémentaires et ne prend pas de mesures en faveur de la chaleur verte, ce qui signifie qu’elle contribue à peine à la transition énergétique. Il est donc préférable de choisir un fournisseur plus écologique !
